心脏健康的危险因素与婚姻的起起落落有关

布里斯托大学在《流行病学与社区健康杂志》年发表的一项研究发现，心脏健康的危险因素似乎与婚姻关系质量随时间的变化有关(至少对男性而言)。

现有研究表明，婚姻状况与健康之间存在关系，但尚不清楚观察到的关系是受已婚者健康的影响，还是婚姻本身的保护作用。然而，大多数关于婚姻质量和心血管疾病风险的研究都集中在一个时间点，而不是一段时间内的潜在影响。

为了纠正这一点，研究人员追踪了自1991年以来参加雅芳父母和孩子纵向研究(ALSPAC)的620名已婚父亲的心血管危险因素的变化。

父亲们在孩子快3岁时完成了一份12个项目的验证问卷(亲密度测量量表)来评估他们婚姻关系的质量，然后在9岁时再进行一次评估。

关系质量被定义为持续良好；没有改善或恶化。布里斯托尔医学院的研究人员评估了2011年至2013年父亲(他们的孩子接近19岁)的血压、静息心率、体重(身体质量指数)、血脂和空腹血糖水平，因为在关系质量发生任何相应变化后，他们需要一些时间来改变心血管风险因素。

结果表明，与配偶的关系总是好的或坏的，心血管危险因素几乎没有变化。然而，对于那些在研究期间关系改善或恶化的人来说，出现了更明显的模式，尽管绝对影响很小。

这些发现表明，在考虑了年龄、教育程度、身材矮小和家庭收入等潜在影响因素后，与一贯良好的爱情关系相比，改善后的关系具有较低水平的低密度脂蛋白(“坏”胆固醇)(0.25 mmol/l)和相对较低的体重(约低1身体质量指数单位)。

此外，它们与总胆固醇(降低0.24毫摩尔/升)和舒张压(降低2.24毫米汞柱)的改善关系不大。

另一方面，关系的恶化与舒张压的恶化(高2.74毫米汞柱)有关。研究人员写道：“传统上，人们认为婚姻状况的有益影响会被健康的选择、社会经济地位或心理社会机制所混淆。”

“后一种说法被用来支持男性比女性获得更多利益的观点，因为女性比男性拥有更大的社交网络，对伴侣的依赖程度更低。”

通过解释男女关系好坏的男性风险因素没有变化，研究人员认为，随着时间的推移或个人对关系质量的看法不同，这可能归因于一定程度的“习惯”。

这是一项观察性研究，因此不可能对因果关系得出明确的结论。此外，研究人员警告说，大量参与者退出了这项研究，发现它只适用于男性。

他们说，由于参与研究的人还比较年轻，目前还不清楚他们发现的模式是否会反映在未来的实际发病率中。参与者需要进一步跟进。

他们的结论是：“假设存在因果关系，为关系恶化的夫妇提供婚姻咨询可能会增加他们的心理健康益处，尽管在某些情况下结束关系可能是最好的结果。”

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！